崇的说文解字解释

卷别卷九下反切鉏弓切頁碼第307頁，第7字續丁孫

崇

嵬高也。从山宗聲。

附注段玉裁改「嵬高」作「山大而高」，並注云：「《大雅》『崧高維嶽』，《釋山》、《毛傳》皆曰：『山大而高曰崧。』《孔子閒居》引《詩》『崧』作『嵩』，『崧』、『嵩』二形，皆即崇之異體。」

卷别卷十八反切助弓反頁碼第764頁，第1行，第1字述

嵬高也。從山宗聲。

卷别卷九下反切鉏弓切古音第九部頁碼第1758頁，第3字許惟賢第769頁，第10字

山大而高也。

段注各本作巍高也三字。今正。《大雅》。《崧高》維嶽。《釋山》、《毛傳》皆曰：山大而高曰崧。《孔子閒居》引詩崧作嵩。《釋名》作山大而高曰嵩。崧嵩二形皆卽崇之異體。韋注《國語》云：古通用崇字。《太平御覽》及徐鉉皆引其語。《詩・序》曰：崇丘，萬物得極其高大也，此崇之故訓也。《河東賦》：瞰帝唐之嵩高，眽隆周之大寧，嵩高卽崇高也。漢碑曰：如山如岳，嵩如不傾，謂崇而不傾也。中嶽《禹貢》謂之外方，秦名大室，漢武帝始謂之崇高山。因以山下户三百爲之奉邑，名曰崇高縣。《武帝紀》、《郊祀志》、《地理志》，《封禪書》可證。崇字地里志作崈。體之小異耳。《史》、《漢》或崇嵩錯出。要無礙爲一字。惟《後漢書・靈帝紀》：熹平五年復崇高山爲嵩高山。語大可疑，證以東觀紀，堂谿典請雨，因上言改之，名爲嵩高山。是則非復崇高爲嵩高，乃改崇高爲嵩高。葢其時六書之學不明。謂嵩與崇別而改之，沿至今日，尙仍其誤。李賢注云：《前書》武帝祠中嶽，改嵩高爲崇高，《前書》未𡮢有此文，武帝改大室爲崇高。武帝以前但曰大室，不曰嵩高也。崇高本非中嶽之專偁，故淺人以崇爲氾辭。嵩爲中嶽，強生分別，許造《說文》不取嵩崧字。葢其時固憭然也。崇之引伸爲凡高之偁。《大雅》，福祿來崇。傳曰：崇，重也。《禮經》崇酒注：崇，充也。《邶風》：崇朝其雨。傳曰：崇，終也。皆音近假借。或問《釋山》嵩高爲中嶽，非古名嵩高之證與，曰嵩卽崇字。《封禪書》曰：秦有大室，𧙈大室嵩高也，此謂秦之大室卽漢之崇高也。《釋山》之嵩高葢漢人語。非本經。故許嶽字下言大室，不言崇高。

从山宗聲。

段注鉏弓切。九部。此篆舊在岊篆之後，解云嵬高也。必𨍭寫之誤，今依《玉篇》移其次。依毛傳、《釋名》易其解。

朱^一中嶽稱崇高。鯀之國在陽城，嵩山亦在陽城，嵩山古稱崇，故鯀稱崇伯。後人謂嵩高為漢武帝改為崇高，非也。

朱^二嵩、崧古無，皆當作崇。

錢^一中嶽稱崇高。鯀之國在陽城，嵩山亦在陽城，鯀稱崇伯，故知嵩山古稱崇。漢人謂嵩高為漢武帝改為崇高，非也。

錢^二鲧之都在陽城，嵩山亦在陽城，嵩山古已稱崇，故鯀稱崇伯。後人謂嵩高為漢武帝改為崇高，非也。

崇，山岭巍峨高耸。字形采用“山”作边旁，“宗”是声旁。

此字始見於篆文。篆文作從山、宗聲。《說文》解釋為「嵬高」。隸書、楷書字形相同。在六書中屬於形聲。

嵬高也。从山宗聲。