敦的说文解字解释

卷别卷三下反切都昆切、丁回切頁碼第98頁，第17字續丁孫

怒也。詆也。一曰誰何也。从攴𦎫聲。

附注桂馥義證：「《集韻》引『一曰』下有『大也，勉也』四字。」

卷别卷六反切得昏反頁碼第262頁，第6行，第2字述

怒也，詆也。一曰訪行也。從攴𦎧聲。

卷别卷三下反切都昆切古音第十三部頁碼第497頁，第6字許惟賢第223頁，第3字

怒也。詆也。一曰誰何也。

段注皆責問之意。《邶風》。王事敦我。毛曰：敦厚也。按《心部》惇，厚也。然則凡云敦厚者，皆假敦爲惇。此字本義訓責問。故從攵。誰何見《言部》。

从攴。𦎧聲。

段注都昆切。十三部。

朱^一敦、詆雙聲。

朱^二「王事敦我」，督責我也。之灰對轉。一成為敦丘＝𠂤丘，引申為𠂤聚（帥、官皆从𠂤），今音轉變以敦、𠂤為二字。《詩》「敦彼行葦」，「有敦瓜苦」，皆訓聚，即𠂤之假借，今團練亦𠂤字。屯兵、屯田亦𠂤字之假。屯，草出難也。《莊子》「生于陵屯」（與𠂤、阜同，非聚也）。

錢^一訓詆者，敦、詆雙聲。

金文敦字從攴、?聲。從攴，指督責而言；?聲，表示音讀。?字《說文》：「孰也。」今俗所謂純熟字，戰國文字訛混入享字，所以?字亦訛變為敦。甲骨文、金文先借?為敦字，本義為逼迫，其後始分化出敦字。戰國文字字形偏旁從享，為隸書、楷書所從。篆文則承金文字形而來。在六書中屬於形聲。

怒也。詆也。一曰誰何也。从攴𦎫聲。