來的说文解字解释

卷别卷五下反切洛哀切頁碼第172頁，第6字續丁孫

來

周所受瑞麥來麰。一來二縫，象芒朿之形。天所來也，故爲行來之來。《詩》曰：「詒我來麰。」凡來之屬皆从來。

附注徐灝注箋：「來本為麥名。《廣雅》曰『大麥，麰也。小麥，麳也』是也。古來麥字祇作來，假借為行來之來，後為借意所專，別作麳、䅘，而來之本義意廢矣。」羅振玉《增訂殷虛書契考釋》：「卜辭中諸來字皆象形。其穗或垂或否者，麥之莖強，與禾不同……叚借為往來字。」

卷别卷十反切婁才反頁碼第428頁，第3行，第1字述

周所受瑞麥來麰。一來二縫象其𦬆朿之形。天所來也，故爲行來之來。《詩》曰：「貽我來麰。」凡來之屬，皆從來。

鍇注臣鍇曰：「今小麥也。」

卷别卷五下反切洛哀切古音第一部頁碼第921頁，第5字許惟賢第407頁，第9字

周所受瑞麥來麰也。

段注也字今補。《詩正義》此句作周受來牟也五字。《周頌》。詒我來麰。箋云：武王渡孟津。白魚躍入王舟。出涘以燎。後五日。火流爲烏。五至。以穀俱來。此謂遺我來牟。書說以穀俱來。云穀紀后稷之德。按《鄭箋》見《尙書・大誓》、《尙書》旋機鈐合符后。詩云來牟，書云穀。其實一也。下文云：來麰，麥也。此云瑞麥來麰。然則來麰者，以二字爲名。《毛詩傳》曰：牟，麥也。當是本作來牟，麥也。爲許麰下所本。後人刪來字耳。古無謂來小麥，麰大麥者。至《廣雅》乃云麳小麥，𪍓大麥。非許說也。《劉向》傳作釐麰。《文𨕖・典引》注引《韓詩內傳》。貽我嘉𪍓。薛君曰：𪍓，大麥也。與趙岐《孟子》注同。然韓傳未嘗云來小麥。

二麥一夆。象其芒朿之形。

段注二麥一夆，各本作一來二縫。不可通。惟思文《正義》作一麥二夆。今定爲二麥一夆。夆卽鏠字之省。許書無峯。則山耑字可作夆。凡物之標末皆可偁夆。夆者，朿也。二麥一夆爲瑞麥。如二米一稃爲瑞黍。葢同夆則亦同稃矣。《廣韵》十六咍引《埤蒼》曰：䅘麰之麥。一麥二稃。周受此瑞麥。此一二㒳字亦是互譌。二麥一稃。亦猶異畮同穎，雙觡共柢之類。其字以从象二麥，以巿象一芒。故云象其芒朿之形。洛哀切。古音在一部。

天所來也。故爲行來之來。

段注自天而降之麥。謂之來麰。亦單謂之來。因而凡物之至者皆謂之來。許意如是。猶之相背韋之爲皮韋，朋鳥之爲朋攩，鳥西之爲東西之西，子月之爲人偁，烏之爲烏呼之烏。皆引伸之義行而本義廢矣。如許說，是至周初始有來字。未詳其恉。

詩曰：詒我來麰。

段注今《毛詩》詒作貽。俗字也。麰作牟。古文假借字也。

凡來之屬皆从來。

朱^三來麥互錯，非許叔重之誤，實大小篆早已誤，故不得不仍之耳。

来，周代先人所接受的西域瑞麦。一支來麦有二支麦峰（指篆文字形中的），象麦子的芒刺形状。它是上天送来的宝贵礼物， 所以称这种庄稼为“行来”的“来”。《诗经》上有诗句唱道：“诒我來麰。”所有与来相关的字，都采用“来”作边旁。

甲骨文第一例，像麥之有根、桿和葉；第二例又增以穗，並屬象形。金文之形，源自甲文第二例，顯而易見。戰國文字第一例，根形上移，又下加一橫畫，以像地面之形，稍失其形，第二例則已隸化，最肖金文第二例。篆文作，承自戰國文字第二例，應很明顯。隸書第一例，大抵源於戰國文字第二例；第二例麥葉斷開，並以橫畫表現，則頗失其形。楷書之形，沿自篆文以定體。以上諸形，都據具體的實象造字。在六書中屬於象形。

周所受瑞麥來麰。一來二縫，象芒朿之形。天所來也，故爲行來之來。《詩》曰：“詒我來麰。”凡來之屬皆从來。